As it giet om iot-ferbining kin de kar tusken Lorawan en WiFi krúsjaal wêze, ôfhinklik fan jo saak fan jo spesifyk gebrûk. Hjir is in ferdieling fan hoe't se fergelykje!
Lorawan vs WiFi: Key-ferskillen
1
- Lorawan: Untwerp foar kommunikaasje op lange berik, Lorawan kin ôfstannen dekke fan maksimaal 15 km yn plattelân yn plattelân en 2-5 km yn stedske ynstellingen.
- WiFi: typysk beheind ta in berik fan 100-200 meter, is WiFi better geskikt foar koarte-gegevens-taryfferbiningen.
2 Konsumpsje fan krêft
- Lorawan: Ultra-lege krêft, ideaal foar apparaten foar batterij mei lange libbenspers (oant 10+ jier). Perfekt foar sensoren op ôfstân wêr't macht is beheind.
- WiFi: Konsumpsje fan hegere krêft, konstante krêftferliening as faak oplaad nedich-gaadliker foar omjouwings wêr't macht maklik beskikber is.
3. gegevenspersintaazje
- Lorawan: Low-gegevens taryf, mar perfekt foar it ferstjoeren fan lytse pakketten dy't yntermitterend leverje, lykas sensor lêzingen.
- WiFi: Hege gegevensrate, ideaal foar realtime applikaasjes lykas fideorstreaming en grutte bestânsferfier.
4. ynsetkosten
- Lorawan: legere ynfrastruktuer kosten, minder poarte nedich om grutte gebieten te dekken.
- WiFi: Hegere kosten, mei mear routers en tagongspunten nedich foar brede dekking.
Wannear te brûken Lorawan?
- Ideaal foar tûke stêden, lânbou, en yndustriële iot wêr't apparaten nedich binne om te kommunisearjen oer lange ôfstannen mei minimale krêft.
Wannear te brûken wifi?
- Bêste foar applikaasjes dy't ynternet fan hege snelheid nedich binne binnen lytsere gebieten, lykas huzen, kantoaren, en campussen.
Wylst beide Lorawan en WiFa har foardielen hawwe, hawwe Lorawan expels yn omjouwings, wêr't langferwidering, Kommunikaasje mei lege macht is. WiFi, oan 'e oare kant is de go-nei hege snelheid, hege-gegevens-taryfferbiningen oer koarte ôfstannen.
#Iot #lorawan #wiFi #smartcities #connische #connectivity #techexplained #wirelesssolutions
Posttiid: NOV-14-2024
